accueil

Quossé?

par Mobius Hibachi

Expliquez-moi.
Expliquez-moi l’intérêt de ce site ?
Je n’ai rien contre le concept, c’est agréable, sympathique.
Je me plais moi-même à publier des textes, qu’ils soient absurdes, idiots, poétiques. Je me plais en lisant les « commentations » comme on aime à les appelelr en ce virtuel lieu. Je me plais aussi à commenter les textes publiés par les autres utilisateurs pochouriens. Le danger, ou plutôt le questionnement survient ici.
"Est-il sain, est-il juste de publier des textes sur un site internet et de se critiquer les uns entre les autres?"
Qui peut prétendre déterminer si un texte est bon ou pas ? Je comprends et réalise que jamais je n’ai lu une critique dépourvue de sens et totalement déconstructrice à l’endroit de qui que ce soit, mais en quoi l’opinion de quelqu’un de virtuellement interpellé par un texte qui l’est tout autant (virtuel)peut bien changer quoique ce soit ?
Qu’est-ce que les pochouriens (appelons-les ainsi) recherchent-ils exactement ? De la reconnaissance ? De l’admiration ? De l’attention ?
J’écris moi-même dans la vie de tous les jours et rarement je ferais lire mes textes à quelqu’un en lui demandant son opinion…Toutefois, je ressens parfois le besoin d’être écouté, considéré, reconnu comme intéressant par mes pairs.
Peut-être est-ce donc ce que l’on vient quérir en ces murs de pixels ?
N’est-ce pas du voyeurisme en un certain sens ?
N’est-il pas plus facile de publier des textes, des « oeuvres » dèrrière un écran d’ordinateur ?
En ce sens, n’est-il pas facile de critiquer, un texte en arrière de ce même tube cathodique ?
Bien sûr, les critiques professionnels le font, mais je ne parle pas de ça.
Merci beaucoup.

commentations

Föv Tuchte – 2006.08.22 8:42 PM

Salut Mobius,

Bien que tu aies répondu à la plupart de tes questions dans ton texte, je vais oser commentationner ton texte. À la liste du besoin d’être écouté, considéré et « reconnu », on peut ajouter le désir (ou le besoin) de partager.

Moi, comme un grand, je peux décider que j’ai le goût de partager (la liste des choses à partager est pratiquement infinie) avec les autres pour une liste de raisons qui, à son tour, serait très longue à définir exhaustivement.

Est-ce que c’est orgueilleux de prétendre que ce qu’on a à dire, raconter, dessiner, chanter, etc. vaut la peine d’être partager ? Je ne crois pas. Ce que les autres en pensent, disent ou en font; c’est leur décision.

J’ai lu des trucs ici que je suis très content d’avoir lu, qui m’ont fait réfléchir, qui m’ont fait rire ou qui m’ont fait vivre toute une panoplie de sentiments qui se valent tous les uns aux autres en bout de ligne.

Plus facile devant un tube cathodique ? Sûrement. Je ne vois pas ça comme un « mauvais » facile pour autant. Je prèfère l’idée de quelqu’un qui partage ses idées avec moi (nous) via un tube cathodique que celle de quelqu’un qui les retient dans le « vrai monde » par gêne ou peu importe la raison.

« Profitons-en du tube, mais n’en abusons pas » pourrait être le slogan de cette campagne de questions, mais je pense que la plupart des gens ici sont assez grands pour vivre sans ce slogan (du moins je leur fais confiance).

Est-ce que c’est sain de s’entre-critiquer ? Clairement. Il faut être capable de vivre avec la critique, avec l’avis social. La critique (constructive), lorsqu’on est capable de l’accepter, est souvent très profitable, elle amène un point de vue objectif à l’idée et ne peut que la faire évoluer.

Sauf que, comme je disais plus haut, c’est toi, en bout de ligne, qui fait ce qu’il veut de cette critique. L’idée t’appartient et personne ne vient ici avec l’intention de te la voler (du moins pas moi).

Est-ce que c’est juste ? Bouah… en tous cas, c’est conforme à mes normes, j’imagine que c’est ça qui compte.

Je le fais parce que j’aime créer et raconter des histoires – pis bin d’autres affaires – et parce que j’aime en lire, en écouter pis en voir de ces affaires. J’ai mes raisons, tu as les tiennes, tout le monde a les siennes. Voilà.

Ça fait plaisir.

rackham – 2006.08.22 9:09 PM

"Est-il sain, est-il juste de publier des textes sur un site internet et de se critiquer les uns entre les autres?"

Je trouve la question très très très drôle. D’abord, c’en est pas vraiment une. Est-il sain de publier des textes sur internet ? En quoi ça peut rendre malade, te répondrais-je vivement. Ça me coûte pas une jambe, un bras, mon intégrité intellectuelle ou mon appartenance politique.

Est-il juste de se critiquer les uns les autres?….si tu t’imagines vivre dans un monde où personne ne juge jamais personne, non, en effet, ce n’est pas juste. Mais, j’ai envie de te dire VOYONS ! aller, siouplait, cessons ce niaisage infantile de faux questionnement sur le « purpose » des « pochouriens/pochouriennes/concitoyens/concitoyennes », de faux questionnement de justice ou d’injustice et écrivons ! chers compatriotes du clavier…aller quoi merde!

Max "The Butcher" Boucher – 2006.08.22 11:59 PM

Je seconde en tous points Föv Tuchte ! Hey Föv, tu as vraiment le don d’expliquer les choses clairement et avec les bons mots ! Chapeau !

ë. – 2006.08.23 1:21 AM

J’ai l’impression que ta question est : est-il sain de vivre seul, chez soi, en ne parlant pas à personne, ou en groupe, en intéragissant et en se challengeant ( à différents niveaux ) les uns les autres.

Et à chacun d’entres nous seul reviens la décision.

Pour moi.

Vivre, c’est entre autre se confronter aux autres. Car c’est en confrontant ce que l’on est pas que l’on sait qui on est, et vice versa.

Créer, c’est , pour moi, partager sa vision de la vie.

Tu peux décider de garder tes créations pour toi.

C’est ton choix, et c’est parfaitement sain comme ça.

L’inverse l’est tout autant.

J’aime apprendre à connaître les gens, à découvrir leurs différences, leur regard sur la vie, leur manière de gérer la tristesse, la joie, la peine. Et vivement l’art pour extirper en nous ce que le monde extérieur, ou ce que notre monde intérieur à envie de dire. Je trouve ça fascinant.

Si tu ressens qu’une de tes créations, textes, image, whatever est mieux dans ton tiroir.

Fine.

Si tu ressens qu’elle devrait être lancée sur la place publique.

Fine aussi.

La ligne est mince entre les deux.

Mais c’est comme la vie.

C’est toi qui trace tes limites.

Et c’est les autres qui te permettent de les comprendre.

Rase ta rate – 2006.08.23 8:29 PM

Et toc dans tes dents de la part de e.

Mobius Hibachi – 2006.08.24 3:11 AM

Merci de vos opinions…
Toutefois, je ne comprends pas trop les « dans tes dents » "niaisages infantiles" que vous me donnez. Je n’attaquais en aucun point ce site et je suis le prmeier à dire que c’Est cool de publier/lire des articles !
Je ne faisais que réfléchir à tout ça.
Peace.

Rasta – 2006.08.24 3:40 AM

Ok, cool, peace man, pis toute pis toute.

Doright – 2006.08.25 1:50 AM

1- Moi j’ai un écran lcd, est-ce que ça change de quoi puisque je ne suis pas devant un tube cathodique ?

2- Suis-je sain d’esprit ? Euh, je sais pas, alors sûrement pas.

3- Des gens qui publient pour être lus, c’est comme ça que la culture se crée, quand on sort de soi. Parce que la culture, c’est important !

4- Je veux mettre pochour à l’index pour certains propos diffamatoires, sexuels et païens fétichistes, mais je n’ai pas trouvé encore comment, faudrait que je déplogue le câble d’AT&T qui doit fournir la moitié de l’Amérique en internet, ça serait déjà un début, peut-être. Parce que les rapport humains sans contacts physiques, c’est mal. Le téléphone aussi d’ailleurs.

Peace man, pis toute pis toute…

M. H. – 2006.08.25 9:25 PM

Peace man, mais peace moé pas d’ssus.

Rasta – 2006.08.26 9:01 PM

To-doum tchi!

Conan le barbant – 2006.08.28 9:12 PM

Pochour = laboratoire et communauté. Conan content.

Guillaume Sérieux – 2007.10.11 6:19 PM

Le relativisme c’est très ennuyant à la fin.

Guillaume Sérieux – 2007.10.11 6:20 PM

Faudrait-il prononcer : ennuyant (t)à la fin ou ennuyant /à la fin ?

Guillaume Sérieux – 2007.10.11 6:20 PM

Pochour c’est un cours de français, pour moi.

Föv Tuchte – 2007.10.11 7:14 PM

Je cherche le relativisme dans tout ça.

Une filiale de Quebecor Media