Expliquez-moi.
Expliquez-moi l’intérêt de ce site ?
Je n’ai rien contre le concept, c’est agréable, sympathique.
Je me plais moi-même à publier des textes, qu’ils soient absurdes, idiots, poétiques. Je me plais en lisant les « commentations » comme on aime à les appelelr en ce virtuel lieu. Je me plais aussi à commenter les textes publiés par les autres utilisateurs pochouriens. Le danger, ou plutôt le questionnement survient ici.
"Est-il sain, est-il juste de publier des textes sur un site internet et de se critiquer les uns entre les autres?"
Qui peut prétendre déterminer si un texte est bon ou pas ? Je comprends et réalise que jamais je n’ai lu une critique dépourvue de sens et totalement déconstructrice à l’endroit de qui que ce soit, mais en quoi l’opinion de quelqu’un de virtuellement interpellé par un texte qui l’est tout autant (virtuel)peut bien changer quoique ce soit ?
Qu’est-ce que les pochouriens (appelons-les ainsi) recherchent-ils exactement ? De la reconnaissance ? De l’admiration ? De l’attention ?
J’écris moi-même dans la vie de tous les jours et rarement je ferais lire mes textes à quelqu’un en lui demandant son opinion…Toutefois, je ressens parfois le besoin d’être écouté, considéré, reconnu comme intéressant par mes pairs.
Peut-être est-ce donc ce que l’on vient quérir en ces murs de pixels ?
N’est-ce pas du voyeurisme en un certain sens ?
N’est-il pas plus facile de publier des textes, des « oeuvres » dèrrière un écran d’ordinateur ?
En ce sens, n’est-il pas facile de critiquer, un texte en arrière de ce même tube cathodique ?
Bien sûr, les critiques professionnels le font, mais je ne parle pas de ça.
Merci beaucoup.
Dernières publications : ---, Tasse-Une-Soupe et 514. Voir tous les articles par Mobius Hibachi