accueil

Question

par Jean-François Proulx

Est-ce que l’expression publicité mensongère devrait être considérée comme un pléonasme ?

commentations

Cynthia Lambert =) – 2006.05.01 9:50 PM

Ouin, genre, tsé, la pubilcite mansongère, ces tsé, genre FULLLLLLLLL compliqué à définir.. Les publicistes i font c’qui aime pis ces ca qui est c00l. =)

Föv Tuchte – 2006.05.02 8:58 AM

Je comprends ta question, ô toi réactionnaire altermondialiste. Je me la pose fréquemment aussi, j’ose l’avouer.

Par définition (brute et hors contexte) la publicité est l’action de rendre public, de rendre accessible à la population quelqu’un quelque chose ou peu importe.

Alors lorsqu’on voit un gars en chaise roulante qui crie « Mélaniiiiiiiiiiieee! » (ou un autre nom), la SAAQ ne nous ment pas. La vitesse en voiture tue réellement et peut nous blesser gravement.

En effectivement, lorsqu’on voit Ronald McDonald nous vanter les mérites de sa dernière création, c’est un mensonge. Rien ne peut avoir de « mérite » (peu importe comment ou sous n’importe quelle forme que ce soit) chez McDonald’s.

S’agit d’être vigilent en tant que consommateur et en tant que cible à des millions de milliers de pas mal de publicités par jour et par semaine en tant qu’individu nord américain… (Ça fait pas mal d’en tant ça.)

Et c’est là que le point de Cynthia Lambert est à varger dedans avec une brique pis un fanal. Les publicistes ne font pas ce qu’ils aiment et ce n’est pas ça qui est cool. Pas du tout. Les publicistes font ce qui est payant, point. Ils n’ont aucune foutue morale ou éthique et ne serait-ce que la pointe d’une conscience. Nada, niet, zéro. Du moins, pour 99,99% d’entre eux.

Ce n’est pas cool ce qu’ils font, ils véhiculent des images fausses et travesties d’une réalité qui n’existent que dans leurs concepts (la plupart du temps très douteux d’ailleurs).

Bref, non, je ne pense pas que l’expression doit être considérée en tout tant comme un pléonasme, mais souvent, elle l’est…

JoDoo – 2006.05.02 10:31 AM

Rendre public quoi ? Un produit. La pub fait la promotion d’un produit de l’argent. Le produit n’a d’importance qu’en ce qui crée d’autre argent. L’argent n’a d’assise que sur elle-même.

La pub est mensongère en ce sens qu’elle veut vendre. La recherche de la vérité (ou la vérité négative de ne pas mentir) n’a aucun lien avec la publicité dans un système capitaliste. La publicité mensongère suppose que de la pub vraie existe.

Pour les messages d’intérêts public, je ne sais pas trop. D’un certain sens, on parle de diminuer les accidents de la route pour diminuer les dépenses publiques, c’est-à-dire, encore dans la logique incessante de l’argent. Bien sûr, j’ai hâte de voir le jour que les épais-se-s vont arrêter de boire en conduisant, et arrêter de conduire dangereusement. Mais la conduite dangereuse peut s’inscrire dans un rythme de vie stressant qui demande productivité en performance. Mais bon je m’écarte du sujet.

Bref, très d’accord avec Tuchte. Aé.

Jean-François Proulx – 2006.05.02 11:44 AM

Oh non ! On m’étiquette d’altermondialiste ! Zut, j’ai loupé mon objectif.

Je préfère poser des questions.

Pochour.com est habillé par la Commission-Jeunes du Parti Libéral du Québec